Wrogie działania rzadko są jawne (jak włamanie na Forum Ubuntu), najczęściej mają nawet pozór troski o Ubuntu.
Czasem jest tak niebezpiecznie, że aż śmiesznie: Salvadhor, rozreklamowany autor związany z Mintem - dystrybucją niby ulepszającą Ubuntu - tak na przykład, zatroskany o Ubuntu, radzi zainstalować program nieautoryzowany przez Canonical:
"Co do instalacji, to zdania mogą być podzielone. Program z niewiadomych przyczyn nie znalazł się w repozytoriach, czy też nawet PPA na Launchpadzie. Pozostaje ręczne pobranie i zainstalowanie paczki (bez konieczności kompilacji)..."
Rozczulająca szczerość i troska! Paczka już jest nawet gotowa, i tylko nie wiedzieć dlaczego zachwalanego programu nie ma w repozytorium Ubuntu.
Czasem "przyjaciel" gra rolę pierwszej naiwnej. Oto przykład, jak niezwykle czynny redaktor, Łukasz Schmidtke, bezkrytycznie radzi instalować w Ubuntu niekanoniczne oprogramowanie:
"...narzędzie ap-hotspot autorstwa kolegów z webupd8.org. ...Otwórz terminal i wydaj polecenie, które doda repozytorium nilarimogard/test..."
W istocie WebUpd8 to jeden człowiek - one man, Alin Andrei - który robi wszystko: pisze, testuje, zarządza itp. I oczywiście, według własnej opinii, robi to lepiej niż Canonical:
"WebUpd8 posiada PPA. Aby ułatwić czytelnikom zainstalować różne aplikacje, które nie są dostępne w oficjalnych repozytoriach Ubuntu (lub, dla których wersja dostępna w repozytoriach Ubuntu jest zbyt stara), WebUpd8 utrzymuje PPA (personal package archives). Pakiety w WebUpd8 są zawsze testowane i są zwykle dobrze zapakowane, w przeciwieństwie do wielu innych pakietów dostępnych na Launchpadzie."
Łukasz Schmidtke tego nie wie? Witryna redagowana przez niego ma tytuł Ubuntu-pomoc.ORG. W istocie bliższy prawdy byłby nadtytuł: Metodyczne Psucie Ubuntu.
Ale może tacy "przyjaciele" Ubuntu są bezinteresowni? Może nie robią nic złego?
Odpowiedź na te pytania daje Ding Zhou, niegdysiejsza gwiazda Ubuntu, w wywiadzie danym Billowi Toulasowi:
"Canonical rezygnuje m.in. z Ubuntu
Tweak w ich dystrybucji jako aplikacji domyślnej. Co to znaczy? Czy
jest jakiś rodzaj ryzyka dla niedoświadczonych użytkowników,
którzy chcą dostosować swój system za pomocą Ubuntu Tweak?
Zgadza się. Bo w poprzedniej wersji Ubuntu Tweak, kiedy włączyłem do niego popularne PPA, nie byłem w stanie zapewnić, aby wszystkie PPA były bezpieczne, i Ubuntu Tweak miał kilka problemów."
Zgadza się. Bo w poprzedniej wersji Ubuntu Tweak, kiedy włączyłem do niego popularne PPA, nie byłem w stanie zapewnić, aby wszystkie PPA były bezpieczne, i Ubuntu Tweak miał kilka problemów."
Więc można rozpoznać wilka w owczej skórze. Jednym z wyróżników jest zachwalanie programów spoza Centrum oprogramowania Ubuntu.
Ale jest i inne kryterium: stosunek do Canonical. Oto jak Salvadhor nie może ukryć radości z krzywdy wyrządzonej fundacji Marka Shuttlewortha:
"Ubuntuforums.org trafione
Dnia 20 lipca w godzinach wieczornych miało miejsce skuteczne włamanie na popularne forum ubuntuforums.org. Strona skupiająca wokół siebie użytkowników Ubuntu z całego świata i będąca potężną bazą informacji o tej dystrybucji, została spacyfikowana przez nieznanych sprawców, którzy umieścili na stronie gustowny obrazek a w zamian zabrali dane 1.8 mln kont. W ręce sprawców wpadły loginy, hasła użytkowników oraz ich adresy e-mail."
Satysfakcja jakby uczestnika włamania!
Bywaj zdrów, "przyjacielu"! Z wrogami Canonical poradzi sobie samo!
Ale jest i inne kryterium: stosunek do Canonical. Oto jak Salvadhor nie może ukryć radości z krzywdy wyrządzonej fundacji Marka Shuttlewortha:
"Ubuntuforums.org trafione
Dnia 20 lipca w godzinach wieczornych miało miejsce skuteczne włamanie na popularne forum ubuntuforums.org. Strona skupiająca wokół siebie użytkowników Ubuntu z całego świata i będąca potężną bazą informacji o tej dystrybucji, została spacyfikowana przez nieznanych sprawców, którzy umieścili na stronie gustowny obrazek a w zamian zabrali dane 1.8 mln kont. W ręce sprawców wpadły loginy, hasła użytkowników oraz ich adresy e-mail."
Satysfakcja jakby uczestnika włamania!
Bywaj zdrów, "przyjacielu"! Z wrogami Canonical poradzi sobie samo!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz